曲霉菌感染

注册

 

发新话题 回复该主题

文献学习53宏基因组二代测序在肺部真菌感 [复制链接]

1#
导语:宏基因组二代测序(mNGS)广泛用于肺部感染;然而,其临床用于诊断肺部真菌感染的经验很少。本研究旨在比较肺活检和支气管肺泡灌洗液(BALF)的mNGS结果,并确定它们的临床诊断效果。研究结果推荐基于活检或BALF的mNGS用于诊断肺部真菌感染,因其诊断效能优于传统检测。当需要更高的诊断效能时,可以考虑活检和BALF两种标本联合mNGS检测。研究背景肺部真菌感染呈上升趋势,传统真菌检测方法(涂片、培养、组织病理学)耗时长且敏感性低;对于非免疫抑制患者阳性率更低;G/GM试验容易获得但其假阳性率高。现阶段、疑难危重症感染病原学诊断已迈入mNGS时代,已有研究表明mNGS可提高病原学检测灵敏度且受抗生素使用的影响较小。然而,临床应用mNGS诊断肺部真菌感染的经验有限。研究目的比较肺活检组织和支气管肺泡灌洗液(BALF)的mNGS结果,确定它们的临床诊断价值。研究方法单中心回顾性队列研究研究入组人群:-年5月至年1医院疑似肺部真菌感染患者例。-所有患者均接受气管镜检查收集肺泡灌洗液及活检组织。

肺真菌感染诊断标准(EORTC/MSG版):

IFD组-确诊侵袭性真菌感染:组织病理学。-极似/临床诊断:医院组成的专家组阅胸部CT影像学符合真菌感染(临床特征)+评估真菌感染病原学证据,包括GM试验。非IFD组-若不符合确诊及临床诊断则为非IFDs者。确定真菌感染具体病原体:-培养和/或组织病理学检查阳性的真菌;在免疫抑制患者中BALFGM试验阳性确定曲霉菌感染(推荐)。-某一真菌测得至少50个特异读长为致病真菌;对于读长小于50的病原菌可根据临床情况进行判断。研究方法1.mNGSvs.常规检测(病理学、半乳甘露聚糖和培养)。2.肺活检组织mNGSvs.BALFmNGS。-诊断价值-病原学结果一致性研究结果表1患者人口学特征

mNGS与常规检测(病理学、半乳甘露聚糖和培养)比较

特异度:常规检测与mNGS(肺组织活检或BALF)比较无差异。灵敏度:常规检测vs.肺组织mNGS44.44%vs.80.0%。常规检测vs.BALFmNGS44.44%vs.84.4%。11例肺活检发现真菌菌丝。在所有真菌培养中,6例患者真菌培养结果提示霉菌生长;10例BALFGM试验阳性患者中6例假阳性。

比较肺活检组织mNGS和BALFmNGS检测在诊断肺部真菌感染的价值

两种mNGS检测灵敏度和特异度无差异;mNGS(活检联合BALF)的灵敏度和特异度为77.8%(95%CI62.9%~88.8%)和95.1%(95%CI86.3%~99%)。mNGS(活检和BALF联合)与BALFmNGS的AUC差异为0.(P=0.)。研究结果——两种标本mNGS病原学结果比较A.使用肺活检组织mNGS检测真菌B.使用BALFmNGS检测真菌

肺组织活检mNGS:米曲霉,*曲霉,耶氏肺孢子菌,小根霉,烟曲霉。

BALFmNGS:耶氏肺孢子菌,烟曲霉,米曲霉,*曲霉,小根霉。注:两种标本mNGS结果的一致性左图显示了例患者使用肺活检组织和BALF进行mNGS检测的阳性结果的分布。在两种标本mNGS结果相符的患者中,9例患者的mNGS结果为部分一致,24例患者为完全一致,1例患者为假阳性结果(编号58的患者mNGS结果为耶氏肺孢子菌但最终诊断为隐球菌)在45例最终诊断为肺部真菌感染的患者中,32例(75%)患者的肺活检和BALF检测结果为阳性。在45例最终诊断为肺部真菌感染的患者中,32例(75%)患者的肺活检和BALF检测结果为阳性。取两种标本mNGS检测出的多种类型真菌中读数最多的真菌进行比较。

在32例两种标本mNGS结果均为阳性的患者中,27例(84.38%)肺活检mNGS检测到的真菌读数高于对照组BALFmNGS;17例(53.13%)患者肺活检mNGS检测真菌读数比BALFmNGS高10倍以上。

研究结果——两种标本mNGS结果不一致分析

文献介绍了22例mNGS结果不一致的患者的信息。

8例肺组织活检mNGS阳性→4例最终确认真菌感染。

13例BALFmNGS阳性→5例最终确认真菌感染。

22例患者中,12例mNGS结果为假阳性;其中肺活检mNGS假阳性4例,BALFmNGS假阳性8例(P0.05)。

假阳性病例中,曲霉菌、肺孢子菌和白念珠菌的检出率最高,其中mNGS序列数小于20的有10例(83.33%)。

本研究中记录了气管镜的并发症。

本研究例患者中,肺活检和BALF同时进行。

8例经支气管肺活检在支气管镜下观察到少量出血;注入凝血酶后,支气管镜下未见活动性出血。

例患者中没有一例发生任何并发症,包括致死性咯血、气胸、心律失常和死亡。

研究结论

mNGS检测肺部真菌感染与常规检测相比有明显优势。

肺活检-mNGS和BALFmNGS无差别;但与BALFmNGS相比,肺活检mNGS通常可以检测到的序列数高于BALFmNGS。

怀疑肺部真菌感染的患者建议肺活检或BALFmNGS,以尽早发现病原菌。

当需要更高的诊断疗效时,可考虑活检和BALF两种标本联合mNGS检测。

局限性

本研究使用的mNGS检测均交付给商业实验室,医院的微生物实验室。这可能会增加周转时间并减少存储容量,从而降低测试的灵敏度。

此外,本研究纳入的样本量不大,导致绘制的ROC曲线略有偏差。

疑问:文章中对于疑似真菌感染没有明确定义?何为疑似真菌感染?纳入例的依据具体是什么?

进行真菌相关检测前患者是否有抗真菌治疗?对结果有无影响?

点击阅读原文,下载文献,文件提取码:pnx9预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题